>
[Espagnol]Correction de fautes svp
Cours gratuits > Forum > Forum espagnol || En bas[Espagnol]Correction de fautes svp
Message de coucouuu posté le 11-05-2018 à 18:31:13 (S | E | F)
Esta pintura es un óleo sobre lienzo que fue hecho en 1992 por Jaime Zapata. el pintor quería representar en esta pintura la conquista de América en 1492, que destaca el encuentro entre el Nuevo Mundo (los indios) y el viejo mundo (conquistador).
Esta pintura representa el encuentro entre dos personas diferentes que están cara a cara. Se divide en dos partes que separan a un indio de la izquierda y un conquistador de la derecha. Sus dos partes son bastante distintas con el cambio de color y luz. En la parte izquierda los colores son más alegres (azul, verde, naranja, etc.) mientras que en la parte derecha los colores son oscuros (rojo, gris, negro, etc.), eso es lo que nos muestra la diferencia entre el mundo feliz y el mundo más oscuro.
El lado izquierdo es claro, podemos ver a un hombre representado aquí como un indio, está casi desnudo y lleva en la cabeza un casco verde que representa el pájaro Quetzal que se refiere al dios Quetzalcoalt. Le da al conquistador un cuenco desde el cual se evapora un soplo de luz dorada.
Mientras que en la derecha, los colores son más oscuros, el personaje es un conquistador en armadura. El conquistador mira al indio, y el indio mira hacia abajo, entonces vemos una especie de dominación. El pintor quería denunciar la destrucción de los pueblos latinoamericanos por parte de los españoles. En esta imagen vemos la actitud de los dos personajes (De los dos pueblos), y podemos concluir que los españoles simplemente querían derrotar sin pensar en las consecuencias, por lo que son culpables de la masacre india.
Message de coucouuu posté le 11-05-2018 à 18:31:13 (S | E | F)
Esta pintura es un óleo sobre lienzo que fue hecho en 1992 por Jaime Zapata. el pintor quería representar en esta pintura la conquista de América en 1492, que destaca el encuentro entre el Nuevo Mundo (los indios) y el viejo mundo (conquistador).
Esta pintura representa el encuentro entre dos personas diferentes que están cara a cara. Se divide en dos partes que separan a un indio de la izquierda y un conquistador de la derecha. Sus dos partes son bastante distintas con el cambio de color y luz. En la parte izquierda los colores son más alegres (azul, verde, naranja, etc.) mientras que en la parte derecha los colores son oscuros (rojo, gris, negro, etc.), eso es lo que nos muestra la diferencia entre el mundo feliz y el mundo más oscuro.
El lado izquierdo es claro, podemos ver a un hombre representado aquí como un indio, está casi desnudo y lleva en la cabeza un casco verde que representa el pájaro Quetzal que se refiere al dios Quetzalcoalt. Le da al conquistador un cuenco desde el cual se evapora un soplo de luz dorada.
Mientras que en la derecha, los colores son más oscuros, el personaje es un conquistador en armadura. El conquistador mira al indio, y el indio mira hacia abajo, entonces vemos una especie de dominación. El pintor quería denunciar la destrucción de los pueblos latinoamericanos por parte de los españoles. En esta imagen vemos la actitud de los dos personajes (De los dos pueblos), y podemos concluir que los españoles simplemente querían derrotar sin pensar en las consecuencias, por lo que son culpables de la masacre india.
Réponse : [Espagnol]Correction de fautes svp de andre40, postée le 11-05-2018 à 20:48:22 (S | E)
Bonjour coucouuu
Je vais vous indiquer les éventuelles erreurs, en lisant le titre du post, je devine que c'est ce que vous attendez .
Esta pintura es un óleo sobre lienzo que fue hecho en 1992 por Jaime Zapata. el majuscule pintor quería representar en esta pintura la conquista de América en 1492, que destaca el encuentro entre el Nuevo Mundo (los indios) y el viejo mundo majuscule aux deux noms(conquistador).
Esta pintura representa el encuentro entre dos personas diferentes que están cara a cara. Se divide en dos partes que separan a un indio de la izquierda y un conquistador de la derecha. Sus dos partes son bastante distintas con el cambio de color y ajouter la préposition luz. En la parte izquierda los colores son más alegres (azul, verde, naranja, etc.) mientras que en la parte derecha los colores son oscuros (rojo, gris, negro, etc.), eso es lo que nos muestra la diferencia entre el mundo feliz y el mundo más oscuro.
El lado izquierdo es claro, podemos ver a un hombre representado aquí como un indio, está casi desnudo y lleva en la cabeza un casco verde que representa el pájaro Quetzal que se refiere al dios Quetzalcoalt. Le da al conquistador un cuenco desde el cual se evapora un soplo de luz dorada.
Mientras que en la derecha, los colores son más oscuros, el personaje es un conquistador en armadura. El conquistador mira al indio, y el indio mira hacia abajo, entonces vemos una especie de dominación. El pintor quería denunciar la destrucción de los pueblos latinoamericanos por parte de los españoles. En esta imagen vemos la actitud de los dos personajes (De los dos pueblos), y podemos concluir que los españoles simplemente querían derrotar sin pensar en las consecuencias, por lo que son culpables de la masacre india.
Finalement il n'y a pas grand chose à redire. Para la edad de 15 años, se puede decir que es un hacha del castellano.
Réponse : [Espagnol]Correction de fautes svp de leserin, postée le 11-05-2018 à 22:49:46 (S | E)
Bonsoir.
Esta pintura il faut ajouter le nom de la peinture (El encuentro) et placez-le entre virgules es un óleo sobre lienzo que fue hecho en 1992 por Jaime Zapata. el pintor quería le passé simple representar en esta pintura la conquista de América en 1492,
Esta pintura representa el encuentro entre dos personas diferentes que están cara a cara. Se divide en dos partes que separan a un indio de la izquierda
El lado izquierdo es claro, podemos ver a un hombrevirgule representado aquí como un indio, está casi desnudo y lleva en la cabeza un casco verde que representa el pájaro Quetzal que se refiere autre verbe al dios Quetzalcoalt. Le da al conquistador un cuenco desde el cual se evaporaautre verbe un soplo de luz dorada.
Mientras que en la il faut ajouter "partie" derecha, los colores son más oscuros, el personaje es un conquistador enautre préposition armadura (1). El conquistador mira al indio, y el indio mira hacia abajo, entoncesautre locution indiquant la conséquence vemos una especie de dominación. El pintor queríapassé simple denunciar la destrucción de los pueblos latinoamericanos por parte de los españoles. En esta imagen vemos la actitud de los dos personajes (De los dos pueblos), y podemos concluir que los españoles simplemente querían derrotarautre verbe sin pensar en las consecuencias, por lo que son culpables de la masacre india.
1. En ce qui concerne la tête du "conquistador", vous avez oublié un détail très important. À vous de le considérer.
Cordialement.
Cours gratuits > Forum > Forum espagnol
