>
<< Forum maths || En bas
Encadrement
Message de yopdu59 posté le 22-12-2009 à 20:27:27 (S | E | F)
Bonsoir à tous,
Voilà j'ai un petit problème avec un exercice:
-J'ai démontré que 1/(k+1) < ln(k+1)-ln (k) < 1/k
en prenant t appartient à [k; k+1] puis en passant par les intégrales
-Et il faut que je déduise ln (n+1) < hn < 1+ ln (n)
avec hn = 1 + 1/2 + ... + 1/n et je suis bloqué là
J'ai essayé la même technique mais une primitive de ln (k+1) ça me fait des calculs trop compliqués.
Merci d'avance
Message de yopdu59 posté le 22-12-2009 à 20:27:27 (S | E | F)
Bonsoir à tous,
Voilà j'ai un petit problème avec un exercice:
-J'ai démontré que 1/(k+1) < ln(k+1)-ln (k) < 1/k
en prenant t appartient à [k; k+1] puis en passant par les intégrales
-Et il faut que je déduise ln (n+1) < hn < 1+ ln (n)
avec hn = 1 + 1/2 + ... + 1/n et je suis bloqué là
J'ai essayé la même technique mais une primitive de ln (k+1) ça me fait des calculs trop compliqués.
Merci d'avance
Réponse: Encadrement de fr, postée le 22-12-2009 à 20:40:51 (S | E)
Bonsoir,
Vous avez presque tout fait, il suffit d'appliquer l'inégalité démontrée 1/(k+1) < ln(k+1)-ln (k) < 1/k pour tous les k compris entre 1 et n pour la première partie de l'inégalité et de les sommer (et rajoutez 1) et entre 1 et n+1 pour la seconde et sommer ces inégalités ... (traitez les 2 parties de l'inégalité séparément ... )
Réponse: Encadrement de taconnet, postée le 23-12-2009 à 09:05:59 (S | E)
Bonjour.
Lorsque vous écrivez :
J'ai essayé la même technique mais une primitive de ln (k+1) ça me fait des calculs trop compliqués.
Je suis un peu étonné, car les calculs que l'on vous demande de faire portent sur la série harmonique. L'étude de cette série relève, à ma connaissance, des classes « post-bac ».
Vous devez donc savoir intégrer, et par conséquent connaître la formule de l'intégration par parties:
Lien Internet
Un calcul simple vous permettra d'obtenir :
C est la constante d'intégration.
Remarquez que :
(xlnx - x + C)' = lnx
<< Forum maths
