Els CLOTTEMANS werd beschuldigd van moord op zijn (= féminin ) rivaal in de liefde ( ajoutez une préposition) het hof van assisen(majuscules)   van de provincie Limburg. Ze werd veroordeeld als dader van dit misdrijf tot 30 jaar gevangenisstraf. De jury vond de argumenten van de verdediging niet overtuigend.


Ze is van plan om een ​​les te geven aan haar rivaal, saboteert zijn parachute opgeslagen in een kast in het appartement in Eindhoven. En toen de fatale sprong optreedt (= imparfait) , het voorkomt de vorming van te bereiken in de lucht gevormd door haar minnaar en haar rivaal.( la phrase n'est pas bon)  Om te voorkomen dat de blik in je ogen. Om te genieten,
hierboven, de fatale val van zijn vriend werd een vijand.( il faut ajouter des mots.)

In hun motivatie, behouden de rechter en de jury als een verzachtende sterk verstoorde persoonlijkheid Els Clottemans, die intense ondersteuning. De motivatie van het besluit stelt ook vast dat ze haar eigen therapie gestart.

Ik denk dat iemand een pech kunnen ( iemand = singulier) hebben. Vinden jullie het normaal dat iemand shuldig ( ajoutez c) kan bevonden worden zonder echte bewijzen?

Bien à vous,

Maatje